建築與藝術的結晶 | 史塔特科技中心 | Frank O. Gehry | Ray and Maria Stata Center | MIT, Boston, USA

 是建築還是藝術？或者兩者兼是？

Frank O. Gehry | Ray and Maria Stata Center | MIT, Boston, USA

沒有所謂「房子該有的樣子」，任何形式都可以被轉變成的建築設計。
第32號樓| 史塔特科技中心

MIT是當今世界最富盛名的理工大學，也許是學理工的人習慣以數字代替文字說明，MIT院內的大樓都以數字為名，雖然部份大樓也有「文字名」，如32號樓又名Ray &　Maria Stata Center，是以捐助者的名字來命名，但學生還是習慣以數字稱呼。

史塔特科技中心　（32號樓）是1999年「MIT再造計畫」的一部分，

而當中的硬體建設計劃便是此建築設計的開始。

當你在想　所謂的房子所應該擁有的樣子時，你或許不能介紹現在眼前所看到的建築物。

32號樓為硬體建設的其中一個部份，主要容納人工智慧實驗室、資訊科學系、哲學系及語言學系等單位。校方請來普立茲克建築獎得主操刀，希望藉由大師之手提振校園建築品質，使學生們在實驗室裡也能發揮想像空間和冒險的思考，不為空間所約束，維持學校慣有的創新精神。

這座搶眼的綜合教學大樓，從裡到外，有曲面牆，有斜面牆，就是甚少垂直牆面，

教授得習慣在30度角斜牆旁做研究。

大樓裡沒有傳統筆直的走廊，走道忽寬忽窄，空間多變，穿梭各室據說像在走迷宮，離開研究室就走不回是常有的事。

外牆材料有磚，有鋁版，有不鏽鋼，類似時下流行服飾的「混搭」，
部份材料的「臨時性」讓人感覺建築尚未完成還存有活力。

Gehry曾提到，對於建築是不是藝術這類的問題他一點都不感興趣，

他不在乎個人或作品如何被歸類，對所謂的建築類型或風格更是不管，

他只管和業主充分溝通，做出自己滿意，業主也滿意的作品出來。 

這些設計手法看似天馬行空，然而Gehry並沒有陷入虛構的陷阱，也不沈迷於幻象的營造；

他打造了許多可以彈性運用的空間，以留白的方式允許教職員運用簡單方法改造或調整自己的所屬空間。Gehry喜歡被視為一個實際的、尊重空間需求、註意經費預算，對業主來說是有用的建築師，但別人怎麼看他又是另一回事。

外人眼中這個非一般,似建築由非建築的物體，
或許很少人懂得珍惜或是體會Gehry的設計，
在我眼中卻是建築界裏鼎鼎大名的大師作品，
建築的重點往往不是建築本身的完成品而是建築設計的過程。
我所欣賞的就是Gehry大師在建築設計的過程，如何將自己的概念一一诠釋出來，
或許這就是現在的我該學會的。